тельных работ. Запаситесь нужной суммой и затем, имея ее при себе,
приступайте (безусловно, не в одиночку) к переговорам с потерпев
шим. В самый кульминационный момент беседы, когда кажется, что
все пути ко внесудебному разрешению конфликта отрезаны, выни
майте припасенные деньги и, «вкусно» их продемонстрировав, под
черкните, что в случае договоренности миром проблема считается
закрытой.
В случае же судебного спора процесс возмещения материального
ущерба и морального вреда может растянуться на многие месяцы при
весьма проблематичном прогнозе выиграть в суде иск в том объеме,
как это хотелось бы потерпевшему. Это понимают все, быть может,
за исключением лишь очень ограниченных людей. Однако и для них
вид и «запах» денег часто становится весьма убедительным аргументом
в вашу пользу.
Давно уже не секрет, что возмещение ущерба потерпевшему сразу
после ДТП или на ранних этапах дознания полностью развязывает ру
ки должностному лицу, предоставляя ему возможность отказывать в
возбуждении уголовного дела даже при наличии его квалифицирующих
признаков, но при благожелательном отношении потерпевшего к ви
новнику ДТП. Благо новый Уголовнопроцессуальный кодекс предо
ставляет несколько вариантов такого разрешения аварии.
Например, ст. 6 УПК РФ допускает это «вследствие изменения
обстановки», ст. 7 УПК РФ — «в связи с деятельным раскаянием»,
ст. 9 УПК РФ — «в связи с примирением с потерпевшим».
Имея в виду вышесказанное, при взаиморасчетах с потерпевшим
я бы рекомендовал нарушителю взять с потерпевшего не только рас
писку взамен денег, но и отдельное заявление в ГИБДД, Прокуратуру
или следственные органы (адресат, в принципе, не столь важен), содер
жащее прошение (просьбу) о невозбуждении в отношении лица, совер
шившего ДТП, уголовного дела. Такое заявление может сослужить
нарушителю ПДД, совершившему ДТП, добрую службу.
Жизнь автомобилиста
665
Решать — платить или не платить — каждый нарушитель ПДД,
причинивший комулибо материальный ущерб и моральный вред, все
равно будет сам. Однако важно, чтобы каждое такое решение было
взвешенным и принятым, желательно, с учетом изложенных здесь мыс
лей. И всетаки платить по долгам, поверьте, лучше сразу.
ГРАЖДАНСКОFПРАВОВОЙ ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ
УЩЕРБА ОТ ДТП
Предъявление гражданского иска
Завершение дознания по материалу о ДТП и вынесение соответству
ющего постановления знаменуют новый этап) в последствиях аварии.
Этот этап можно миновать в том случае, когда удается достичь взаи
мопонимания между нарушителем и потерпевшим. Хорошо, если это
произошло. Отсутствие же доброй воли со стороны нарушителя озна
чает лишь одно: нужно готовиться к суду. При всей очевидности и ка
жущейся простоте подготовки к судебной процедуре это далеко не так
просто, как хотелось бы; так что задача ищущего справедливость —
знать закономерности функционирования судебной системы, с кото
рой ему предстоит столкнуться, а также пути преодоления тайных
и явных препятствий, подстерегающих его на пути к истине.
Перед подготовкой к формированию «пакета документов», необхо
димых для предъявления гражданского иска о возмещении матери
ального ущерба и морального вреда, возникших в результате ДТП,
имеет смысл направить потенциальному ответчику (независимо от то
го, физическим или юридическим лицом он является) письмопретен
зию (обязательно заказной почтой) с изложением всего перечня
требований по существующей проблеме. В письме, исходя из интере
сов адресата, следует предложить возместить причиненный аварией
вред. Необходимо при этом подчеркнуть, что судебное разбиратель
ство по существу предъявленного гражданского иска вызовет значи
тельные дополнительные расходы со стороны водителя, признанного
нарушителем (или владельца источника повышенной опасности в слу
чае, если лицо, управлявшее транспортным средством в момент ДТП,
таковым не являлось). Совершенно не обязательно ждать ответа ..далее