как правило, завершая описание механических повреждений транс
портных средств, причастных к ДТП, делают приписку о том, что
«возможны скрытые дефекты». Именно «скрытые дефекты» становят
ся «явными» при исследовании автомобиля в условиях автомастерской.
Бывает и так, что при незначительном контакте взаимодействовав
ших друг с другом транспортных средств у машины потерпевшего на
стадии калькулирования вдруг проявляется сложный перекос кузова,
Энциклопедия начинающего автомобилиста
668
не поддающийся вытяжке, на основании чего появляется требование
о замене кузова в сборе. Поэтому потенциальному ответчику следует
участвовать в оценке размеров восстановительного ремонта повреж
денного транспортного средства вместе со знающим человеком. Хоро
шо, если это будет автомеханик, еще лучше — если автоэксперт. Любые
сомнения в правильности оценки выявленных механических повреж
дений, а также в их причастности к ДТП, последствия которого явля
ются предметом спора, должны находить отражение в виде замечаний
на калькуляцию или акт осмотра. Обычно несогласные просто отка
зываются от подписи, а потом уже в суде заявляют о том, что именно
им не понравилось. Поздно. Все свои возражения и замечания следует
фиксировать собственноручно прямо на бланке калькуляции.
Как свидетельствует практика, результаты проведенной калькуля
ции оказываются у лица, представившего свою автомашину для оцен
ки, не раньше чем через 3–7 дней после даты калькулирования. За это
время желательно уже иметь на руках весь перечень остальных доку
ментов, необходимых для обращения в суд, включая квитанцию об
уплате государственной пошлины, размеры которой исчисляются в
процентном отношении к размерам предъявляемых материальных пре
тензий. Отметьте для себя: предъявляемые моральные претензии
государственной пошлиной не облагаются. Моральный вред — чисто
субъективная категория, и его размеры определяются характером
нравственных и физических страданий, которые испытал человек
(потерпевшее лицо, если называть его профессиональным термином,
используемым в официальных документах), побывавший в ДТП. Это
вытекает из требований ст. 151 ГК РФ. Статья 1101 ГК РФ говорит о
том, что определение размеров компенсации морального вреда долж
но вытекать из требований «разумности и справедливости», что звучит
весьма расплывчато. Поскольку понятия «разумности и справедливо
сти» у всех совершенно разные, то и возмещение морального вреда,
закрепленное в судебном решении, может быть совершенно неожидан
ным. Физические страдания можно обосновать, ссылаясь (что автор
настоятельно советует делать) на количество и характер медикамен
тозных препаратов, назначаемых лицу, пострадавшему в ДТП, а также
на количество успокоительных лекарств, принятых потерпевшим для
преодоления депрессии и повышенной нервозности, вызванных ДТП.
Жизнь автомобилиста
669
Судом это будет воспринято с пониманием. Степень этого понимания,
впрочем, может варьироваться в диапазоне от нескольких сотен до
нескольких тысяч рублей. Сумму материального и морального вреда,
исчисляемую вами в рублях, следует привязывать к доллару США. Это
особенно важно по той причине, что конечная сумма, подлежащая
взысканию, должна определяться на момент (день) вынесения судом
решения по делу, что особенно актуально именно сейчас, в связи с «пла
вающим курсом» иностранной валюты.
Собрав перечисленные выше документы и приобщив к ним в каче
стве основания для обращения в суд постановление администра
тивных органов по ДТП с указанием водителя нарушителя, чьи
действия привели к аварии, можно приступать к составлению иско
вого заявления.
Пример оформления:
В СУД г. Москвы
ИСТЕЦ: Иванов Иван Никифорович, проживающий по адресу:
121433, г. Москва, ул. Тихая, дом 1, корп. 1, кв. 1.
ОТВЕТЧИК: Петров Сергей Сидорович, проживающий по
адресу: 121666, г. Москва, ул. Туманная, дом 2, кв. 121. ..далее
