На общих вопросах возмещения материального ущерба и морального
вреда мы уже останавливались. Позволим себе акцентировать ваше
внимание на исключительных особенностях возмещения ущерба в свя
зи с гибелью потерпевшего либо причинением тяжкого вреда здоро
вью. Нет необходимости доказывать, что для человека не существует
большей ценности, чем дарованная ему Богом жизнь. Поэтому любые
вопросы, касающиеся определения цены смерти, представляются
циничными и дикими. Однако и с этим приходится сталкиваться в
уголовном процессе. Сложившаяся практика, в связи с возмещением
причиненного ДТП вреда, не отвечает однозначно на вопрос о разме
рах материальной компенсации, которую должен выплатить виновник
аварии родственникам погибшего. Обычно эта тема служит предметом
обсуждения сторон. Учитывается все: степень виновности сторон, ма
териальное положение виновника аварии, наличие малолетних детей
(других родственников), которые были на иждивении погибшего,
и многое другое.
Однако какими бы сложными ни представлялись эти переговоры,
следует иметь в виду, что безусловному возмещению подлежат расхо
ды на похороны и связанные с ними ритуальные услуги. Это свято.
Все вышеуказанное, а также затраты на восстановительное лечение
потерпевшего, подтвержденные соответствующими справками, нак
ладными, нарядами заказами, иными «денежными» документами, долж
но возмещаться в первую очередь и хорошо бы еще до предъявления
гражданского иска, т.е. добровольно. Следствие и суд всегда весьма
благосклонно воспринимают действия обвиняемого (подсудимого)
Энциклопедия начинающего автомобилиста
692
по возмещению причиненных потерь. Оставшиеся споры по компенса
ции причиненного вреда могут протекать параллельно с рассмотрени
ем уголовного дела в суде. Закон предусматривает такую возможность.
Единственное, что нужно помнить: все исковые требования должны
иметь надлежащую доказательственную базу, т.е. должны быть подтвер
ждены документально.
Особо обращаем внимание потенциальных ответчиков: в соответ
ствии со ст. 29 УПК РФ, гражданский иск в уголовном деле должен
быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судеб
ного следствия. Подобный иск не подлежит обложению государствен
ной пошлиной. Лицо, заявляющее исковые требования, в уголовном
деле должно быть признано истцом, о чем следствие выносит соответ
ствующее постановление, а суд — определение. Одновременно с выне
сением приговора по делу суд разрешает и иск.
Права потерпевшего
В соответствии со ст. 53 УПК РФ, потерпевшим признается лицо,
которому преступлением причинен моральный, физический или иму
щественный вред. О признании гражданина потерпевшим следователь
выносит постановление, а суд — определение. Исходя из этого
положения Закона, странно видеть по таким делам, где погибли люди,
в качестве потерпевших их здравствующих и ждущих возмездия
родственников. В старом Уголовно процессуальном кодексе лица, пред
ставляющие сторону погибшего, именовались представителями потер
певшего. И это, думается, было правильно.
Другое дело, когда речь идет о живых. Являясь полноценным и пол
новесным участником процесса, потерпевший имеет право активно
участвовать в процессе доказывания вины обвиняемого путем предо
ставления доказательств, заявления ходатайств, непосредственного
участия (с разрешения следствия) в осуществлении следственных дей
ствий. По окончании следствия потерпевший имеет право знако
миться со всеми собранными материалами, делать из них выписки,
а позднее участвовать в процессе судебного следствия с теми же пра
вами. Об этом говорит Закон. Помимо этого, из логики следствия и су
дебного разбирательства вытекает, что государство через свои органы
власти отстаивает интересы потерпевшего, изобличая виновника. Это
Жизнь автомобилиста
693
действительно так, однако, если исходить из судебной практики, потер
певшему (равно как и его оппоненту по делу) настоятельно рекомен ..далее
